Task.Factory.StartNew 和 Task.Factory.FromAsync 有什麼區別？

假設我們有一個涉及IO操作的方法 (讀取資料庫)，這個方法支援以同步或者非同步的方式執行。

1. 同步方式

IOMethod()

1. 非同步方式

BeginIOMethod()  EndIOMethod()

接下來我都用 Task 來包裝這兩個方法。

public static void Main()
{
    var task1 = Task.Factory.StartNew(() => { IOMethod(); });
    task1.Wait();
 
    var task2 = Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod, EndIOMethod, ... );
    task2.Wait();
}

從資源利用率這個角度看，它們到底有什麼不同？

回答區

• svick

我就從第一種說起吧。

var task = Task.Factory.StartNew(() => { IOMethod(); });
task.Wait();

你這種寫法會阻塞兩個執行緒：

1. 呼叫執行緒

這個很好理解，因為你用了 task.Wait() 這個阻塞版本。

1. 執行緒池執行緒

IOMethod 方法最終會被安排到執行緒池工作執行緒上，一直到該方法執行完畢。

接下來我們聊一下第二種方式：

var task = Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod, EndIOMethod, ... );
task.Wait();

這種寫法會阻塞一個執行緒

1. 呼叫執行緒

這個很好理解，你用了 Wait() 方法。

這裡我有點疑惑，既然你都用了非同步IO，為何還要用 Wait() 方法呢？可以將 Wait() 改成 await 關鍵詞，從而實現 0 阻塞，這不是更好嗎？比如下面這樣：

var task = Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod, EndIOMethod, ... );
await task;

當然如果你的項目是 .NET 4.0 的話，可以用 ContinueWith 替代，同樣也可以實現 0 阻塞。

var task = Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod, EndIOMethod, ... );
task.ContinueWith(() => /* rest of the method here */);

點評區

我感覺 svick 大佬介紹的非常到位，入木三分，如果再輔以 windbg 看看 threadpool 的情況會更好，學習了。